400-003-7553

图片展示

国内AR整机厂,好坏还是看产品化能力

燧光XIMMERSE
发表时间: 2021-01-13
移动电话产业链中最赚钱的就是整机,目前世界上最有实力、也最完整的AR整机两大企业,分别是微软和MagicLeap。以软件开发工具(SDK,SoftwareDevelopmentKit)为例,尽管苹果和谷歌没有推出AR眼镜的操作系统,但他们推出了ARKIT和ARCore,它们用于手机/平板,为内容商提供AR应用程序,理论上是为AR眼镜的生态构建铺路。

作为第一家开始为人们所熟知的AR硬件公司,MagicLeap迄今已获得约26亿美元的融资,其股东包括谷歌、高通、JPMorgan、阿里巴巴和日本电信NTT;而Apple则早在2013年就开始为自己的AR硬件做准备,并于2018年更是直接收购了为AR眼镜制作波导反射镜的公司AkoniaHolographics,并同时申请了200多项与AR硬件相关的专利,其中包括头戴式显示系统;不仅仅是国外的大型工厂,国内的许多AR硬件制造商也在2019年年初纷纷入局,在短短几个月内,就有近十项投资涉及AR硬件核心技术,每项投资金额都在数千万人民币以上。

虽然大家都认为AR将会变得像智能手机一样强大,但我们还没能在市场上看到令人满意的AR眼镜,如此巨大的投入和关注并没能带来一款能够支撑住口碑的产品,AR眼镜的难点到底是什么?

伙伴1。

增强现实产业链的核心。

先来看一下AR硬件的整体生态环境是怎样的。本文将其中最关键的部分归纳为光学、整机、操作系统和软件开发工具、内容。

视觉。

简而言之,AR眼镜的光学部分,即智能手机的屏幕。增强现实(ArgumentedReality)实质上是设备产生的图像与真实世界相重叠,大多数技术都是通过光学组件反射、折射、衍射,最后在视网膜上进行成像。

目前AR光学,仍处于发展阶段。早先AR产品可能和诺基亚时期的手机屏幕相似,亮度低,视角小,笨重,耗电大。并且用不同的光学技术制作的AR眼镜,存在着相当大的差异,甚至可以理解为不同的物种;没有一个统一的产品形态,没有内容,没有平台等生态系统,只不过是空中楼阁。

目前,AR光学产品还没有统一的标准,无法实现大视角、轻量化、节能、低成本的目标,难以得到广泛的应用。创业团队能够突围出AR光学这个领域,所以也是VC投资的热点,当然也是本文的重点。

完整的机器

移动电话产业链中最赚钱的就是整机,目前世界上最有实力、也最完整的AR整机两大企业,分别是微软和MagicLeap。它们不仅生产整机,而且还开发AROS/SDK,光模块,内容,甚至AR芯片。

大多数国产AR整机厂商,都是初创企业,技术和资源都无法与微软、MagicLeap相媲美。以利用国内加工产业链完善,推出自己的整机产品为主,但大多不具备核心零部件的研发能力。现在看来,国内AR整机厂,好坏还是看产品化能力,以及2B/2G的市场占有率。但是,当AR眼镜从2B转向2C市场时,手机大厂必然会进场,2B的市场容量已经不再适用。

作业系统和软件开发工具。

假如AR眼镜会像智能手机一样流行,AR眼镜的OS(OperationSystemOS)将处于AR生态链的顶端,仿佛IOS和安卓在手机行业一样。但是现在苹果和谷歌也没有正式推出AR眼镜的产品,当然也没有相关的操作系统。现在除了微软和MagicLeap都有自己的AR眼镜操作系统,其他大部分AR眼镜的操作系统都是从Android改过来的。现在看来,AR眼镜的操作系统,刚起步的公司很难与世界科技巨头竞争。

以软件开发工具(SDK,SoftwareDevelopmentKit)为例,尽管苹果和谷歌没有推出AR眼镜的操作系统,但他们推出了ARKIT和ARCore,它们用于手机/平板,为内容商提供AR应用程序,理论上是为AR眼镜的生态构建铺路。华为、百度、网易等都提供类似ARSDK。同时,微软还为AR眼镜提供了SDK,而这一SDK可能是与其它国内AR设备厂商最大的不同之处。如果没有完善的SDK,也就没有第三方来开发;中国很多整机厂商,团队都是以硬件为主,能否提供完善的SDK也是很重要的体现。

另一方面,ARSDK的功能与传感器有关,目前AR眼镜应该标配哪些传感器还没有定论,所以SDK的市场机遇,还言之过早。从广义上说,ARSDK还包括AR云等,比如美国的Ubiquity6,去年就拿到了近3千万B轮融资,投资机会依然存在,但目前似乎并不多。

内涵。

很少有独立内容开发者为微软和MagicLeap之外的AR整机开发应用程序,原因也很简单:微软和MagicLeap的AR整机数量不多,更不用说其他厂商了。

很多中国的AR整机厂商,都会针对B端客户进行内容定制,以项目形式、软硬件后台系统整合方案高价出售。由于没有独立的内容开发人员,一些平台甚至不提供SDK,更别说像应用程序商店这样的平台。增强现实手机内容,有可能成为爆款游戏;但目前AR眼镜的内容,暂时看不出有成为杀手级应用的可能性,也代表投资机会不大。

本公司对目前市场上部分AR领域供应商进行了梳理,并进行了分类,通过对比可以清楚的看到目前整个行业的分布及各负责人。

从上面的分析中,我们可以清楚地看到,目前AR眼镜的尴尬之处在于,还没有得到公认的产品形态的明确定义,其中最关键的部分,就是产品所采用的AR光学。

帕特2

AR光学分类

现在市场上AR光学方案有哪些呢?他们有什么优缺点呢?

如前所述,AR光学目前在AR产业链中最具投资价值,坊间也有一些关于AR光学的专题文章,但总体而言,过于侧重光路设计、材料等技术,一般读者甚至投资人难以理解。

本公司尝试将产品的外观、影像效果、使用场景、成本等进行分类,再进行技术细分,让大家更容易理解和记住。在下面的文章中,我们将AR光学划分为小棱镜类、曲面反射类(大曲面,小曲面)、光波导类(反射光波导,蚀刻光栅波导,全息光栅波导)、小孔成像类等。

一种小型棱镜类Prism。

光学方案在GoogleGlass上使用。在光线的传播路径上,更多地使用了半透式半反平面和球面反射式小棱镜进行成像(称为Birdbath)。还有采用其它镜面作反射的产品,但一般都是棱镜。通常视野角度在20度左右,重量在50克左右。

角膜光学件的价格大概只有几十美元,方案比较成熟,技术门槛较低,很多厂家已经推出了类似的产品。因为轻便,易于安装在普通眼镜上,在许多应用场景中都推荐使用信息提示,如公安执法、工业远程协助等。由于没有挡住人的眼睛,有案例表明,在工业应用中,工人们认为棱镜方案比微软Hololens2更方便实用。

由于视场角度较小,小棱镜类方案可能只能作为显示通知的附件,如AppleWatch或小米手环,是不可能实现MagicLeap的鲸鱼在体育馆内跳水时的AR效果,与大众对AR的期望存在差距。除单个行业应用外,小的棱镜类产品是难以出现消费类产品的。

曲面反射类SurfaceReflection类。

表面反射类主要是利用镜面反射原理成像,在光传播路径的设计上,可采用比尔巴赫模式,或投影到镀膜曲面上进行反射(称为离轴反射)等光学方案。但是对于一般读者来说,用光路和组合镜的方式进行分类太过复杂,因此我们将曲面简单地分为大曲面和小曲面。分类分类法其实大曲面和小曲面并不严格,市场上有些产品已经处于分类的边界。

大曲面类BigCurved

视场角度最大(110度)的光学方案,即近几年的星战AR头显方案。价格低廉(几十美元),技术成熟,成像质量好。

浏览: 111
点赞 | 0
分享
国内AR整机厂,好坏还是看产品化能力
移动电话产业链中最赚钱的就是整机,目前世界上最有实力、也最完整的AR整机两大企业,分别是微软和MagicLeap。以软件开发工具(SDK,SoftwareDevelopmentKit)为例,尽管苹果和谷歌没有推出AR眼镜的操作系统,但他们推出了ARKIT和ARCore,它们用于手机/平板,为内容商提供AR应用程序,理论上是为AR眼镜的生态构建铺路。
长按图片保存/分享
文章推荐

产品系列

关于我们

联系我们


咨询热线:400-003-7553

公司总机:020-34037553

商务合作:info@ximmerse.com

关注公众号

小程序

购买咨询

XIMMERSE  版权所有

本站支持IPV6 千海提供技术支持

图片展示

24小时免费咨询

400-003-7553

  • 公司名 *

  • 姓名 *

  • 电话 *

  • 需求 *

  • 提交